马内长：纳吉居家服刑与“释放”令解读分歧或引非法拘禁争议

马来西亚内政部长赛夫丁·纳苏蒂安·伊斯梅尔11月9日表示，在“释放”令的法律含义尚未厘清之前，若将前总理纳吉布·拉扎克转为居家服刑，当局可能面临非法拘禁的指控。据《海峡时报》报道，赛夫丁是在吉隆坡甲洞一带对记者作出上述表态的。

两种解读并存

赛夫丁称，问题源于两种不同的解读：其一是赦免局决定让纳吉在居家服刑下服完剩余刑期；其二是“释放”令可能意味着必须将纳吉从监狱羁押中释放。他说，如果法院认定“释放”即为放人，监狱局就必须依该命令释放纳吉；但若当局改为将其送往居家服刑，则可能构成非法拘禁，“这种情况是可能发生的”。

在居家服刑安排下，纳吉仍属服刑状态，监狱局对其在指定住所而非加影监狱保留监管权。赛夫丁表示，若法院命令中的“释放”一词等同于完全释放，监狱局将不再拥有上述监管权。他反问：“当释放令写着‘释放’，而赦免局说的是居家服刑，我们该如何行动？居家服刑和释放是两回事。”

赛夫丁强调，他并非暗示内政部反对赦免局的决定或马来西亚国王行使宪法权力。他表示，内政部已收到赦免局秘书的信函，并将遵从有关决定，包括纳吉在支付5000万林吉特（约1580万新元）后转为居家服刑。“我们没有改动任何一句话、一个逗号或一项内容。我们尊重并遵从赦免局的决定。”他说。

他同时表示，总检察长已被要求就此提供意见，相关问题将提交法院审理。“当存在两种解读时，法院是最好的平台。内政部将遵从并尊重法院的裁决。”

纳吉因SRC国际公司案正在服刑。赛夫丁称，纳吉另在一起与1MDB相关的案件中也被定罪，并已通过法律上诉程序行使权利。报道未说明居家服刑安排的具体生效时间，也未说明法院将于何时审理“释放”令含义的争议。

编辑提示：本案涉及赦免决定、法院命令与监狱管理权限之间的衔接，后续进展以法院裁定及官方公告为准。