马国总检察长坚持寻求司法厘清 否认叛国指控
马来西亚总检察长星期六(11月7日)为暂缓前总理纳吉居家服刑的决定辩护,表示需要就相关御令寻求法律厘清,并否认此举构成叛国。此前,国家王宫公开表示该御令必须执行。
王宫公开反驳 指御令条件已满足
据CNA报道,王宫星期六发表公开声明,称国家元首苏丹依布拉欣对纳吉的特赦御令明确且必须受到尊重,相关条件已经满足,并警告任何试图挑战御令的行为等同于违抗王室命令。报道称,这一争执标志着国家王宫与政府最高法律机构之间罕见地就御令执行问题公开交锋。
纳吉一度离开监狱 数小时后被送回
总检察长星期五暂时阻止纳吉从监狱转为居家服刑,称需要更多法律厘清。据CNA报道,纳吉所属政党缴纳法院规定的5000万林吉特(约1230万美元)罚款后,纳吉星期五一度离开监狱,但在总检察长介入后数小时内被送回监狱。
总检察长办公室:不质疑特赦 仅求司法确定性
总检察长办公室星期六在声明中强调,其做法并非质疑或违抗王室特赦,而是需要法院厘清高等法院星期五在罚款缴清后所作释放令的效力。声明称,关键问题在于该释放令是否意味着纳吉已完成第一项刑期,或仍有刑期需要服完,因为这决定第二项刑期的起算时间。
声明重申,寻求司法厘清是确保御令和现有法院裁决依法执行的必要步骤,并称有关此举侮辱元首、构成叛国的指控毫无根据。声明表示:“通过法院寻求法律确定性,是维护司法公正的负责任做法。”
背景:两项刑期并存
据CNA报道,纳吉自2022年8月起入狱,当时马来西亚最高法院维持了他在首宗与1MDB国家投资基金巨额资金挪用案相关的贪腐审判中的定罪。国家元首于今年9月给予纳吉特赦,允许其在缴清法院所处罚款后以居家服刑方式服完剩余刑期。
报道指出,居家服刑仅适用于首宗审判中减至六年的刑期,不涵盖2025年12月在第二宗与1MDB丑闻相关的重大审判中因贪腐和洗钱被判处的15年监禁。纳吉正就该判决提出上诉。
马来西亚实行君主立宪制,国家元首为国家元首,民选政府负责治理国家,法院负责解释法律。CNA称,此次总检察长办公室与王宫的公开对立在马来西亚并不常见。
